3 월 23 일, Jilin University의 Zhang Fugui 교수는 "New Xingtan"의 401 번째 호에서 손님이었으며 A620, Zhixin Building에서 학문적 강의를했으며 "문학사에 대한 토토 배당를위한 방법과 전제 조건"이라는 제목의 학문적 강의를했습니다. 이 강의는 Huang Fayou 교수와 College Guo Chunxiao의 파티 비서와 Ma Bing 교수, Gong Li 교수, Shi Jianguo 교수 및 토토 배당원 인 Yin Lin이 참석하여 학교 내부와 외부의 많은 교사와 학생들을 끌어 들였습니다.
강의가 시작될 때 Huang Fayou 교수는 장 푸구이 교수의 도착을 따뜻하게 환영하고 Zhang Fugui 교수의 학업 성과를 간단히 소개했습니다. Zhang Fugui 교수는 Jilin University의 선임 교수이자 전국 수준의 교육 교사입니다. 그는 주로 Lu Xun의 토토 배당에 종사하고 있습니다.20 세기 중국 문학 및 문화에 관한 토토 배당, 중국-일본 비교 문헌, 동북 지역 문화 등, "관성의 끝 : 루시운의 문화적 선택의 역사적 가치", 20 세기의 중국 문화의 문화적 시험 ", 중국의 문학에 대한 비교 토토 배당에 대한 비교 토토 배당", "," 문학 "과 문학적 역사적 견해", 중국의 현대 및 현대 문학 토토 배당 분야에 큰 영향을 미칩니다.
우선 장 푸구 교수는 토토 배당 방법의 선택이 토토 배당 대상의 고유 한 결정에 기초해야한다고 제안했다. 그는 자신의 경험과 학업 역사를 바탕으로 5 가지 문학사 토토 배당 방법을 소개하고 설명했습니다. 그는 역사적 토토 배당가 문학사 토토 배당의 기초라고 믿고 문학사 역사 토토 배당는 역사적 자료가 지원으로 필요하다고 생각합니다. 오늘날 인공 지능의 발전으로 데이터를 얻는 것이 더 편리 해졌지만 토토 배당원들은 경계하고이를 반영해야합니다. 때때로 역사에 압도되는 것은 그 자체가 역사입니다"선택"및 "제거"과정. Zhang Fugui 교수는 최근의 "뉴스 레터 토토 배당 열병"현상을 바탕으로 일부 토토 배당 대상은 문학적 자료이지만 문학적 역사적 자료는 아니라고 지적했다. 문학적 역사 자료와 문학 자료의 차이점은 문학사에 들어갈 수 있는지 여부에 있습니다.
Zhang Fugui 교수는 이데올로기 적 역사 및 문화 토토 배당 방법을 자세히 분석했으며1970 년대에 인기있는 그랜드 내러티브, 1980 년대 현대 서구의 사고의 도입, 이데올로기 및 문화적 서클에서의 "문화 열병"토론. 그는 한 세기 동안 중국 문학의 "전통과 근대성 사이의 갈등"의 본질에 대한이 방법의 심오한 이해를 확인했으며,이 토토 배당 방법의 한계를 지적하면서 사고와 문화가 문헌 자체를 무시한다는 점을 강조했다.
Bring"진정한 문학적 토토 배당는 무엇입니까?"라는 문제에서 Zhang Fugui 교수는 세 번째 토토 배당 방법 인 미학적 비판을 소개했습니다. 서구 이론이 중국에 들어간 후, 토토 배당원들은 거대한 논리적 시스템을 구성하는 데 열중했으며, 특히 구조, 언어 및 스타일에 대한 텍스트 비판은 완전히 가치가 없었습니다. 그는 미학적 비판이 중국 문학 토토 배당의 진정한 본질이라고 믿고, 혁신은 어렵지만 여전히 토토 배당의 초점이어야한다.
Zhang Fugui 교수는 두 가지 범주의 포괄적 인 토토 배당에 대한 자세한 분석을 수행했습니다. 그는 사고의 역사와 시대의 역사에 대한 토토 배당의 핵심은 토토 배당 대상을 선택하는 기준의 해석에 있다고 지적했다. 그는 현대 문학의 정기 역사 문제에 대한 학계의 논의에 따라 문학 시대의 변화가 전체에서 세부 사항으로 근본적인 변화이며 변화의 징후는 종종 주요 정치적 사건이라고 생각합니다. 작가의 이론과 작품 이론에 대한 토토 배당는"닫힌"주제는 "공개적으로"수행되어야합니다. 그는 Mo Yan의 "큰 가슴과 큰 엉덩이"와 Feng Deying의 "Bitty Rape Flower"를 예로 들었고, 다른 시대의 다른 작가, 현대 작가 및 작가의 다른 작품과 비교되어야한다고 강조하고 포괄적 인 이론의 관점에서 비교 토토 배당를 수행했습니다.
Zhang Fugui 교수는 학업 역사 토토 배당 방법에 대해 자세히 설명했습니다. 그는 토토 배당가 현재의 토토 배당 상태에 대한 검토가 아니며 분류 과정에서 판단이 있어야한다고 말했다. 이 방법의 어려움은 토토 배당자들이 지식 보유에 많은 에너지를 소비하고 전임자의 생각을 초월하는 판단 기술을 육성해야한다는 것입니다.
마지막으로 장 푸구 교수가 제안학문적 전제 조건뿐만 아니라학업 표준, 또한학업 토토 배당의 대상, 토토 배당원들은 학문적 토토 배당의 전제를 반영하는 관점에서 그것을 수행해야합니다"획기적인". 정치 전제 수준에서, 그는 학업 토토 배당가 정치적 결론의 "반복”, 해석과 논증의 과정은주의를 기울여야합니다. 지식 전제를 위해, 그는"혁명적 로맨틱 틱"의 개념의 기원은 경험적 식별의 중요성을 강조하는 예입니다. Zhang Fugui 교수는 과학과 기술의 발전으로 인해 지식이 더 이상 문제가되지 않았으며 이론적 구내에 대한 반영이 더 중요하다고 말했다. 그는 "The Death of Hurt"및 "Mr. Pan is In Disecrent"와 같은 고전적인 작품을 해석합니다.옹호토토 배당원은 용감하다제안“이렇게 된 절대，소리么”의 질문.
Huang Fayou 교수는 교사와 학생들을 대신하여 훌륭한 연설에 대해 장 푸구이 교수에게 감사를 표했습니다. Huang Fayou 교수는 Zhang Fugui 교수의 강의 비전이 광범위하다고 말하며, 각 토토 배당 방법의 강점과 함정을 예리하게 포착하며, 이는 문학적 역사 토토 배당에 대한 반성 정신의 중요성을 보여 주며 대학원생의 논문 선택 및 젊은 교사의 응용 주제에 중요한 영향을 미칩니다.
질문 세션에서 참가자들은 열정적으로 말하고 Zhang Fugui 교수에게 혁신이 인류와 사회 과학에 필요한지, 양지 헨 벤의 문학적 역사적 중요성을 구해야하는지, 순수한 문학의 관점 균형을 맞추는 방법, 그리고 빅 문학의 관점, 그리고 그것을 보는 방법Zhang Fugui 교수는 AI Tool Deepseek와 같은 질문에 하나씩 대답했으며 현장의 분위기는 활기차게되었습니다. 강의는 따뜻한 박수로 성공적으로 끝났습니다.
