며칠 전 식스 토토 사회과학원 상임위원회는 베이징에서 제2회 "식스 토토학 연구 포럼"을 개최했습니다. 이 포럼의 주제는 "식스 토토 연구와 식스 토토 철학"이었습니다. 유명한 학자 Yu Dunkang, Lou Yulie, Li Cunshan이 각각 이 주제에 관해 훌륭한 연설을 했습니다.
오천년의 역사, 조화는 실입니다
"식스 토토 연구의 핵심 가치"라는 제목의 연설에서 식스 토토 사회 과학 아카데미 명예 회원이자 세계 종교 연구소 연구원인 Yu Dunkang은 식스 토토 연구의 의미와 의미가 다음과 같이 강조되었습니다. 구별되다. 그는 국학의 확장은 '고전, 역사, 자기' 또는 유교, 불교, 도교 및 기타 여러 형태를 포함하여 식스 토토 5천년 역사에서 생산된 모든 전통 학문 문화를 의미하며, 국학의 의미는 전통문화에 담긴 문화적 정신을 말한다.
그는 또한 식스 토토 철학의 정신이 또한 식스 토토 문화의 정신임을 지적했습니다. 소위 식스 토토학의 핵심가치: “오천년 동안 조화는 하나의 실로 이어져 왔다.” 조화는 식스 토토학의 핵심가치이며, 조화는 또한 식스 토토문화의 특징이다. "라고 비효동 선생님이 언급한 조화의 본질을 요약하고 있습니다. .
고대와 근대의 식스 토토 서양의 문화 갈등의 역사적 과정을 정리한 후, 유둔강은 5.4 운동 전후에 시작된 중국학에 대한 논쟁은 본질적으로 중국 문제를 어떻게 직면할 것인가에 관한 것이라고 말했습니다. 식스 토토 서양의 문화충돌 속에서 중국의 전통문화. 오늘날 중국학을 논의하는 주요 목적은 전통문화를 부정하는 서구화자의 관점을 수정하고, 퇴보하는 학파의 문화관을 지양하는 데 있다. 왜냐하면 둘 다 현대와 전통의 이분대립에 갇혀 있기 때문이다.
"인간과 자연의 조화"를 해석하는 방법
"식스 토토 철학의 특성" 연설에서 북경대학교 철학과의 Lou Yulie 교수는 "자연과 인간의 통일"이라는 관점에서 전통 식스 토토 철학적 사고의 몇 가지 특성을 분석하는 데 중점을 두었습니다. 그는 과거의 '자연과 인간의 화합'사상에 대한 연구에서는 대부분이 인간과 자연의 조화로운 공존의 관점에서 전개되었다고 믿는다. 인간'은 보다 심오하고 풍부한 철학적 함의와 의미를 담고 있다.
그는 "자연과 인간의 통일성" 사상의 요지가 "천국을 법칙으로 삼는 것", 즉 "천국의 길"과 "인류의 길"의 통일성에 처음으로 반영된다고 지적했습니다. . '인간과 자연의 조화'와 '자연을 룰로 삼는다'는 사상에는 자연을 존중하고 개성을 존중하는 '자연스럽고 합리적인' 사고 방식이 포함됩니다.
그는 또한 "인간과 자연의 통일성"이라는 개념에는 부분이 전체의 일부이고 전체에 의해 지배되는 것과 같은 매우 심오하고 중요한 개념이 포함되어 있음을 강조했습니다. 모든 것은 하늘에서 태어나고 모든 것의 통일은 하늘의 도를 따라야 하며, 또 다른 예는 부분과 전체가 분리될 수 없고 서로 영향을 미칠 수 없다는 것입니다. 인간은 전체 세계와 관련되어 있습니다. 그리고 모든 것. 인간의 몸은 하늘과 땅의 움직임에 직·간접적으로 영향을 받으며, 하늘과 땅의 움직임에 함께 움직이는 작은 세계이다. 반대로 인간의 활동 역시 하늘과 땅의 움직임에 직·간접적으로 영향을 미치게 된다. 이는 '하늘과 사람의 도리'인 동시에 부분은 전체의 관계를 반영하는 것이며, 이는 '원리가 다르다'는 뜻이다. 모두가 하나의 태극권이다", "모든 것이 하나의 태극권이다", "모든 것이 하나의 태극권이다".
식스 토토학에 "철학"이 있습니까
중국 사회과학원 철학 연구소 연구원 Li Cunshan은 "중국 철학의 합법성 문제"에 대한 연설에서 "국학학"과 "중국 철학"이 모두 결과적인 개념이라고 지적했습니다. 식스 토토 서양 문화의 교차점에서. '중국철학의 정당성' 문제는 먼저 중국학에 '철학'이 있는가 하는 문제이며, 더 깊은 의미는 중국철학의 특징과 서양철학과의 관계를 어떻게 이해해야 하는가이다.
그는 전통 식스 토토 학문에는 "고전, 역사, 자, 지"와 같은 부문과 원리 연구, 텍스트 연구 및 장으로 구성되어 있다고 믿습니다. 그 중 '윤리학'과 '철학'은 비슷한 의미를 갖고 있지만, 고대 식스 토토에는 '철학'이라는 명칭이 없었다. 다이너스티(Dynasty)는 일본의 근대 사상가이다.
그는 Liang Qichao, Wang Guowei, Zhang Taiyan 등의 식스 토토학 연구에서 모두 식스 토토학에 철학적 사상이 포함되어 있음을 부인하지 않았다고 분석했습니다. Hu Shi의 "식스 토토 철학사 개요"와 Feng Youlan의 "식스 토토 철학사"가 출판 된 후 Jin Yuelin은 "식스 토토 철학사"라는 이름에 여전히 "어려움"이 있음을 지적한 적이 있습니다. 『식스 토토철학사』인가, 『식스 토토철학사』인가? 장대련은 『식스 토토철학개요』에서 『철학』을 『총칭』으로 삼았다. 철학과 식스 토토철학은 둘 다 이런 종류의 "특수한 경우"이기 때문에 "식스 토토철학"이라는 이름의 "어려움"을 "기본적으로 해결한다.
[1][2] 다음 페이지