경제학자로서 그는 도덕적 원칙에 대한 관심을 결코 잊지 않았습니다. "나의 원칙은 매우 간단합니다. 그것은 불리한 처지에 있는 토토 브라우저들을 지원하는 것입니다." 이는 경제학자들이 가난한 토토 브라우저들을 대변해야 하는지, 부유한 토토 브라우저들을 대변해야 하는지에 대한 중국의 논쟁을 연상시킵니다.
유명한 경제학자 Paul Samuelson은 "1932년은 경제학자들에게 완벽한 시기였습니다."라고 한탄했습니다. 우리 모두가 알고 있듯이 1932년은 20세기 대공황의 가장 어두운 순간이었습니다. 그러나 대공황은 당대 최고의 인재들을 끌어모은 스핑크스와 같았습니다.
그리고 이틀 전, 21세기 이후 세계에서 가장 심각한 위기가 닥치기 직전에 사무엘슨이 세상을 떠났습니다. 처음부터 끝까지 '위기 속에서 태어나 위기 속에서 죽었다'고 할 수 있다.
노벨 경제학상 수상자이자 경제학 분야의 마지막 종합주의자인 사무엘슨은 일생 동안 많은 글을 썼으며 그 뒤에 수많은 영적 유산을 남겼습니다. 중국인의 관점에서 볼 때, 그의 사상의 보물창고에서 배울 만한 가치가 있거나 생각하게 만드는 것은 무엇입니까?
우선, 중국의 경제 정책 입안자들에게 거시경제적 통제는 신중하게 이루어져야 하는 일입니다. 사무엘슨 자신도 마음속으로는 자유방임주의를 지향하지만, 대공황을 경험한 많은 뛰어난 경제학자들처럼 자유방임주의를 굳게 믿고 있다는 점을 지적해야 합니다. 시장이 가져온 번영은 "너무 취약하다".
그러므로 그는 경제에 대한 온건한 정부 개입에 반대하지 않으며 심지어 자신을 포스트케인지안이라고 부릅니다. 그러나 그는 우리가 높은 고용률을 추구하면 실업률을 완전히 없애기도 전에 강한 인플레이션 추세가 나타날 것이며 이미 인플레이션이 발생했을 수도 있다고 거듭 상기시켰습니다.
둘째, 중국 경제학자들에게 이 선배는 "행동 시연"의 역할을 맡았습니다. Samuelson은 경제학을 토토 브라우저들에게 머리를 두드리는 기술이 아닌 침착함을 가르치는 과학으로 만들려는 목적으로 경제학에 수학적 분석 도구를 도입하는 데 탁월한 공헌을 했습니다. 이상주의자이자 경제학자로서 그는 결과의 도덕적 원칙을 결코 잊지 않았습니다. "나의 원칙은 매우 간단합니다. 그것은 불리한 처지에 있는 토토 브라우저들을 지원하는 것입니다."
이것은 경제학자가 가난한 자를 대변해야 하는지 아니면 부유한 자를 대변해야 하는지에 대한 몇 년 전 중국 경제계 사이의 논쟁을 연상시킵니다. 일부 경제학자들은 부자를 위해 말하는 것과 가난한 토토 브라우저을 위해 행동하는 것 사이에는 모순이 없다고 믿습니다.
놀랍게도 사무엘슨은 말년에 갑자기 제단에서 떨어졌고 널리 비판을 받는 "무역 보호주의자"가 되었습니다. 그의 견해로는 미국 제조업 근로자들이 세계화의 도전에 직면하여 일자리를 잃고 있습니다.
이 토토 브라우저은 존경과 찬사를 받을 만한 경제학자 사무엘슨입니다.