5월 17일 14시 30분, 북경사범대학교 문과대학 교수이자 박사 지도교수이며 북경사범대학교 국제작문센터 전무이사인 장칭화가 제373차 '새 살구 포럼'을 방문했습니다. 우리 학교 Zhixin Building A620호실에서 그는 "문학 비평: 척도와 한계, 학문 원리와 원칙"이라는 제목으로 학술 강의를 했습니다. 강의는 우리 대학 학장인 Huang Fayou 토토 먹튀 사이트 주최했으며 Shi Jianguo 교수와 He Ying 부토토 먹튀 사이트 참석하여 거의 100명의 교사와 학생들이 참석했습니다.
강의가 시작되면서 Huang Fayou 토토 먹튀 사이트는 Zhang Qinghua 토토 먹튀 사이트의 연구 분야와 학문적 업적을 간략하게 소개하고 Zhang Qinghua 토토 먹튀 사이트를 따뜻하게 환영했습니다. Huang Fayou 토토 먹튀 사이트는 Zhang Qinghua 토토 먹튀 사이트를 중국 현대 문학사 연구, 문학 비평, 시 연구 및 기타 분야의 선구적인 학자로 칭찬했으며 그의 학문적 업적은 교사와 학생에게 깊은 영향을 미칩니다.
먼저 장칭화 토토 먹튀 사이트는 "문학 비평: 기준과 한계, 학문적 원칙과 원칙"이라는 제목으로 비평의 권리에 대해 논의하고 "권력"과 "권력"의 서로 다른 두 가지 역할과 정체성의 차이를 제안했습니다. 비판의 실천에 있어서의 권리'이다. 그는 문학비평을 할 때 비평가들이 자신의 입장과 역할을 명확히 할 필요가 있으며 이는 비평 실천에 큰 영향을 미친다고 강조했다.
이후 장칭화 토토 먹튀 사이트"비판이란 무엇이며 왜 비판인가"라는 질문을 깊이 탐구하십시오. 그는 비평은 대화이자 창작이며, 문학 비평 자체가 문학성과 가독성, 미학적 가치를 갖춘 문학 창작으로 간주되어야 한다고 말했다.
다시 한번 Zhang Qinghua 토토 먹튀 사이트는 비판의 규모에 대해 이야기했습니다. 그는 비평에는 다양성과 다원성이 있지만 기준이 없는 것은 아니라고 강조했다.
이후 장칭화 토토 먹튀 사이트는 본문을 자세히 읽으면서 비판의 도덕적 금기에 대해 논의했습니다. 위화의 『십팔세의 기나긴 여행』과 하이자(海子)의 『바다를 향하여 봄꽃이 피어나다』를 예로 들어 장주포의 『금평』비판에 대한 심층적인 해석을 진행하였다. 메이”는 좋은 문학 비평은 합리성, 합리성, 학문적 합리성 이 세 가지 중 적어도 하나에 기초해야 한다고 지적했다.
추가로, 장칭화 토토 먹튀 사이트는 비판의 '강요된 해석'에 대해 설명합니다. 강제해석은 보편적이고 합리적인 존재인데 어떤 경우에는 대상보다 방법이 더 크고 해석이 존재론을 압도할 수도 있다고 말했다.프로이트의 방법론은 이 아이디어를 더 자세히 탐구하기 위한 예로 사용됩니다.
마지막으로 Zhang Qinghua 토토 먹튀 사이트는 비판의 딜레마를 제기했습니다. 그는 “도는 도가 될 수 있으나 도가 아니며, 이름은 명명될 수 있지만 이름은 아니다”라는 노자의 명제를 인용하며, 해석의 공공윤리적 관점에서 보면 ‘도’와 ‘이름’이 있음을 지적했다. 명확해야 하지만 실제적인 범위와 실제적인 의미에서 다시 불확실해집니다.
황 파유 토토 먹튀 사이트는 교사와 학생들을 대신하여 훌륭한 연설을 해주신 장칭화 토토 먹튀 사이트에게 감사를 표했습니다. 그는 장칭화 토토 먹튀 사이트의 강의가 잘 구성되어 있고, 참신한 관점을 갖고 있으며, 문학비평의 핵심 문제에 대해 심도 있는 토론을 진행해 교사와 학생들에게 큰 영감을 주었다고 말했습니다.
질의응답 시간에 학생들은 장칭화 토토 먹튀 사이트에게 문학 비평과 관련된 문제에 대한 조언을 구했고, 장칭화 토토 먹튀 사이트는 인내심을 갖고 세심하게 하나씩 답변해 주었습니다. 분위기는 따뜻하고 질서정연했으며, 모두가 많은 혜택을 누렸습니다.
